IncentFit 与 WellRight 对比
WellRight 依赖于传统健康门户网站，往往显得复杂且利用率不足，而 IncentFit 则通过简单、由激励驱动的体验来提高参与度。
对比
对比
传统健康计划，还是现代参与体验？
两者的区别不在于提供什么内容，而在于各个平台推动实际参与的效果如何。
一个围绕健康评估和提供健康信息/内容构建的传统健康平台，可通过加购获得额外功能。
- 传统健康门户网站可能会显得复杂，员工不易操作
- 专注于教育和指导的内容库与教练计划
- 旨在帮助员工了解健康状况，而非奖励持续的日常活动
- 通常要求员工使用门户网站、阅读内容以及参与预定计划
一个旨在通过奖励和报销机制来奖励运动、预防保健和日常健康习惯的健康平台。
- 现代、用户友好的体验，设计直观，方便员工浏览和使用
- 激励驱动的模式，鼓励员工持续采取行动
- 流程精简、重点突出，方便员工轻松理解并参与
- 自动化的计划管理，减轻行政管理负担
- 旨在支持庞大员工群体的持续参与
平台全方位对比
功能特性 |
|
|
|---|---|---|
|
现代且用户友好的体验
直观的平台设计，方便员工浏览和参与。
|
||
|
参与简便性
简单直观的体验，让员工能够轻松持续地参与，没有困惑或阻碍。
|
||
|
管理简便性
精简的平台，易于推出、管理和维护，无需复杂的设置或持续的管理成本。
|
||
|
计划定制
能够根据雇主的目标灵活配置计划要求、奖励、参与资格和架构。
|
||
|
核心健康功能
包含健康内容、评估、生物指标筛查、预防保健追踪、健康挑战和教练支持。
|
||
|
健身奖励
针对已验证的锻炼和活动提供直接的内置奖励。
|
||
|
生活方式报销
支持健身、健康和生活方式消费的报销。
|
||
|
奖励发放灵活性
支持工资发放、直接存款、礼品卡、HSA/FSA 等多种方式。
|
有限 | |
|
健康计划与第三方行政管理机构（TPA）
旨在支持健康计划、TPA 以及传统雇主群体之外的会员健康计划。
|
||
|
透明定价
清晰易懂的定价，而非定制的企业报价。
|
||
|
最佳组织契合度
明确每个平台最适合支持的雇主类型。
|
习惯于使用传统企业健康平台、对较复杂的导航和管理感到适应的组织 | 寻求现代、用户友好、易于管理且能带来更高参与度的平台的组织 |
| 第三方评级 | ||
|
Crozdesk 评分
|
4.7 | 4.7 |
|
Gartner 评分
|
4.3 | 4.7 |
|
G2 评分
|
4.6 | 4.4 |
超越传统的健康平台。
传统的健康平台通常依赖门户网站、内容和员工很少参与的年度活动。当今的组织需要更简单的事物——易于管理且专为推动实际参与而构建的计划。
为什么雇主选择 IncentFit
IncentFit 通过奖励健康行为、简化管理以及让员工更轻松地日常参与，帮助组织推动持续的员工参与度。
- 用参与度取代消极计划
- 比传统健康平台更简单
- 能推动行动的即时激励
- 为速度与灵活性而生
专为当今劳动力打造的健康解决方案
无论您需要完整的项目还是专注的独立工具，IncentFit 都能提供基于技术的健康选项。
